最近买了台 M4 Pro 的MacBook Pro。
这颗 M4 Pro 芯片果然很厉害，上网冲浪丝滑无比，打个斗地主也能 120 FPS。无论是 CPU 还是 GPU 性能，都不是家里那台老的 iMac 能比的。
相较之下，老的 27 寸 5K 屏 iMac 虽然性能差了点，但那块 5K 屏幕却非常给力，P3 色域，色彩鲜艳准确，218 的 PPI 直接拉满，和 Pro Display XDR 一样，画面显示非常精细。
可惜，iMac没办法当做显示器来用，所以留它也没多大用了。于是，我已经安排「爱回收」把带走了。
没了 27 寸的大屏幕，看着眼前这个 14 寸的小屏还是有点不太习惯。我开始琢磨，要不去弄台显示器？
于是我开始了研究，查产品，看参数，读网友反馈，渐渐有了些思路。
现在 M4 Mac mini 也比较火的，如何选择显示器，也是 Mac mini 用户面临的一个问题，今天我们就来聊聊 Mac 的显示器选择，希望对各位有帮助。
剧透一下，我最终选的是红米 27 寸 4K 屏。
一、各种参数
显示器有不少参数，什么分辨率、色域、可视角度、刷新率、HDR等等。但一般来说，其中有两个重要指标，直接决定了观感：
- PPI
- 色域和色准
1、PPI
很多人买显示器可能会关注分辨率这个参数，在商家给的屏幕参数里，什么1080P、2K、4K都是代表分辨率。
虽然分辨率越高意味着显示的内容越多，但是，在分辨率相同的情况下，屏幕的尺寸越大，单个像素点就越大，看起来颗粒感越强。
一台14寸的1080P显示器，和一台27寸的1080P显示器，在同样的观看距离下，画面精细度就完全不同。
因此，我们得把分辨率和尺寸这两者结合，同时考虑。于是，就有了 PPI（Pixels Per Inch） ，它表示每英寸的像素数量。
它的计算方式是用对角线分辨率除以尺寸，表示为这样：
单位面积内，PPI 越高，像素点就越多，显示效果就越精细。
2、色域和色准
色域是指显示器能显示的颜色范围，用来衡量显示器对颜色的表现能力。色域越广，显示器能呈现的颜色越丰富，你看到的那些日本老师的肤色就越接近真实。
常见的有以下几种：
- sRGB
- Adobe RGB
- DCI-P3
sRGB 是最古老也最通用的一种色彩空间标准，但后来随着媒体、电影行业的发展，颜色有点不太够用了，于是出现了 Adobe RGB 和 DCI-P3，它们主要用于影像行业。
相比来看，Adobe RGB 和 DCI-P3 的色彩空间比 sRGB 要广，因此，用它们描述的图案，看起来也会更接近真实。
下面是 sRGB 和 DCI-P3 的色彩空间对比，中间的大三角就是它们所涵盖的色彩范围，DCI-P3 相比 sRGB 大了 25%。
现在，几乎所有的苹果设备都支持了 P3 色域，很多手机拍摄的照片也以 P3 来描述色彩，因此，搞一台 P3 色域相对较广的显示器很有必要。
除了色域，色准也很重要。
色准是衡量显示器能否准确还原真实颜色的能力，用ΔE（Delta E）来表示。
这个数字越小，意味着颜色越准确：
- 0-1：几乎完美，肉眼难以察觉差异。
- 1-2：高色准，仅专业人士能察觉微小差异。
- 2-3：一般良好，适合大多数场景。
- 3+：色准差，容易看到颜色偏差。
如果你搞美术设计、影视制作的话，就得注意显示器的色准，说不定还得定期对显示器校色，否则做出来的东西入不了甲方的法眼。
3、其他
显示器还有其他很多参数，这里简单说两个。
刷新率：每秒钟画面更新的次数。一般 60Hz 就够用了。如果你喜欢打游戏，可以买更高的刷新率的屏幕，看起来会更顺滑。
HDR：HDR就是高动态范围，这种模式下，黑色更黑，白色更亮，光比很大，看起来很刺激，适合看片用。
二、不差钱的推荐
如果要达到 iMac 或者苹果 Studio Display 的那种精细度，要关注 PPI 这个指标。
所有苹果的台式电脑，以及苹果外接显示器，它们的 PPI 都是一样：216。也许这就是苹果认为的桌面显示器所能达到的视网膜显示标准。
这个 PPI 对应的分辨率，24 寸是 4.5K，27 寸是 5K，32寸是 6K。
达到这种 PPI 的显示器非常贵，苹果 27 寸的 5K Studio Display 就要一万多块，32 寸的 6K Pro Display XDR 更是要三万多。
作为不搞艺术的普通用户，实在是没必要花这个大钱。
除了苹果之外，像 LG 这些大牌的 27 寸 5K 也很贵，接近一万了。
当然，也有些很便宜的国产小牌子，两三千块就能买到。但我不知道它们除了 PPI 之外，其他方面表现如何，不太值得为了 PPI 而放弃其他。
三、我的最终选择
几经权衡之后，我决定放弃 216 PPI，因为溢价是在太高了，感觉不太划算。
除此之外，我定下了几个选择原则：
第一，尺寸要 27 寸，和原先的 iMac 一样大。
第二，分辨率要 4K，这样能达到 163 PPI。2K 的话颗粒感太强，看太久眼睛会瞎。
第三，色域越广越好，最好覆盖 90% 以上的 DCI-P3。
第四，色准越高越好（ΔE值越小）。
第五，要有 Type-C 反向供电，用一根线实现画面传输、MacBook 充电、USB Hubs。
最终，我买了红米的 A27U Type-C 版，这是它的介绍图：
尺寸和分辨率它都满足了，色域达到 95% DCI-P3，对我来说够用，虽然同等价位有比这色域更广的。
但它的色准 ΔE < 1，非常优秀，在同样价位上我没找到比这个更低的。
色域和色准如何权衡？相较于鲜艳但偏激，我宁愿选择朴素但准确。
Type-C 反向供电也有了，而且是90W，接近 MacBook Pro 的 96W，应该够用。
性价比也不错，京东不到 1500 拿下。
实际用下来确实也还可以，观感相比 MacBook Pro 的屏幕会有一些差别，主要是色彩淡一些，我估计是因为只有 95% 的 DCI-P3 色域，不及 MacBook Pro 的屏幕。
显示器上我调的是标准模式，色彩空间也选择默认，在 macOS 中的颜色描述文件选择默认的「Mi Monitor」，已经和 MacBook Pro 屏幕很接近了，苹果的 HiDPI 也能正常支持。
颜色描述文件我试过「Display P3」和默认的「Mi Monitor」，没啥区别，应该就是一样的。
其他的色彩空间我也尝试过，都不如默认模式。
我用的是原配的 Type-C 线做信号传输和供电，顺便用了 SwitchResX 看了下色深，显示「Billions of colors」，表示这是 10bit，非常好。
至于 HDR，我简单试了一下，开启之后感觉图像蒙上了一层白雾，不如不开，我怀疑可能是和 macOS 兼容性不太好。
A27U 之前，红米还出过一款 27 寸 4K 屏，和这款略有区别。新的 A27U 反向充电功率更高，色准更好，但 HDR 等级略低。
之前的「Mac 模式」，在 A27U 里面也没有，不知为啥把这个阉割了。
总的来说，这款显示器对得起这个价格，对于写写文字、撸撸代码的我来说，足够了。